15亿罚单没压住投诉删文
在2026年4月17日这天, 市场监管总局开出了35.97亿元罚单, 其中拼多多独自要承担15.22亿元, 这可是国内电商平台历史上最为严重的处罚。处罚决定书里写明拼多多存在9463家没有证件的蛋糕店、违规转包订单等情况, 还记录下了拼多多员工暴力抗法的细节, 那就是关门夹断执法人员手指、安保负责人带队冲击办案现场。可是拼多多在法定期限内没有提出任何申辩或者听证要求, 事后仅仅发了声明说“诚恳接受, 坚决服从”。
一篇转述报道被投诉下架
我所撰写的名为《拼多多: 一条狗皮膏药的帝国之路》的文章, 其中每一条事实皆存在出处, 分别是处罚决定书、新华社报道以及法院判决 , 文章转述了《中国质量报》所讲述的关于暴力抗法的细节, 还有新华社直接点名拼多多的报道 , 拼多多向今日头条进行投诉, 所依据的理由是我“编造殴打执法人员等虚假情节”以及“虚假关联《中国质量报》” , 但原文从未运用“殴打”这个词汇, 所写的是“推搡拉扯”“推倒在地”。
稻草人式投诉套路
拼多多先是把我所写的“推搡拉扯”, 歪曲成了“殴打”然后又指控“殴打是编造的”, 这种手法称作稻草人, 也就是自己竖一个假靶子然后再去打。对于“虚假关联”同样站不住脚, 在7家被罚平台当中, 只有拼多多的处罚决定书写着“暴力、软对抗”, 其余6家则一个字都没有。《中国质量报》所说的“个别平台”暴力抗法, 那个“个别”, 通过小学数学计算就能推出指向拼多多, 更何况新华社在4月18日还直接点名了拼多多。
系统性删文封口行动
拼多多并非仅投诉我这一篇文章, 网易平台的“金陵知府”等多个账号也收到了相同模板的投诉, 其内容全是转引自新华社以及《中国质量报》。拼多多正以系统性的方式利用投诉机制, 将所有报道其暴力抗法的自媒体文章逐一搞掉。其逻辑链相当清晰, 它既不去推翻处罚决定书, 又不去要求新华社进行更正, 也不去和《中国质量报》打官司, 专门针对自媒体下手, 原因在于投诉删文这种方式最便宜、最具效果且最不为人所注意。
罚款买不来沉默但投诉可以
15.22亿元的罚款, 就对于实现年盈利994亿元的拼多多来讲一周便使之赚回来了, 200万元的“砍一刀”罚单, 将其改称为“幸运拼团”后依旧持续行欺骗之事, 对于9463家幽灵店铺所存在的审核漏洞, 罚完款便就此作罢, 然而一篇自媒体发布的文章, 它必定得被删除掉, 由于罚款无法换来沉默, 投诉却能够达成, 拼多多于法定程序进程里放弃申辩权利, 在舆论场域之中于投诉之后删掉文章, 这般情形到底是在维护权益还是进行封口呢, 如此情况。
删一篇文章删不掉国法
倘若拼多多觉得这些事实并不成立, 那就去推翻国市监处罚〔2026〕22号这份处罚决定书, 要去 请求新华社修改那报道, 要去跟《中国质量报》打官司。在任何一个都没做到之前，文章有证据可查, 不该被下架。你能删掉文章, 可删得掉国法吗? 处罚决定书清清楚楚写着“暴力、软对抗”, 新华社直接指明的报道全平台都能查到, 这些事实不会因投诉就不见踪影。
要是拼多多持续凭借投诉删文这种方式去遮掩真相, 那你可曾思考过, 它接下来会把谁的文章给删掉呢? 欢迎于评论区域分享你自身的经历, 点赞并进行转发, 从而让更多的人能够目睹真相。
暂无评论